L’UDC E NO ALLA COMPLANARE: QUANDO ETICA E POLITICA FANNO A CAZZOTTI
by csamezzacanaja on Sep.24, 2008, under No complanare
L’UDC E IL
NO ALLA COMPLANARE:
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabella normale”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Quando etica e politica fanno a cazzotti
L’essenza e la forza di un
comitato sono il suo essere uno spazio pubblico, aperto, orizzontale e
trasversale, dove associazioni, movimenti, collettivi e soprattutto singoli
cittadini s’incontrano per discutere ed organizzare la difesa del territorio
inteso come bene comune. I partiti politici si
relazionano con i comitati – li sfruttano e ne sono sfruttati – ma non possono
mai rivendicarne una totale/formale internità. In caso contrario, è il senso
stesso dell’essere comitato a venir meno. I comitati sono politici in quanto
sono apartitici.
Molti partiti si sono
relazionati con il “Comitato Versus
Complanare … e non solo”, ne hanno legittimità. R.C. ha (ri)guadagnato la sua
coerenza sulla Complanare rompendo con la Maggioranza. Marcantoni
e Savini non fanno parte di strutture nazionali e le loro liste civiche non si
sono mai irrimediabilmente compromesse – direttamente o indirettamente – con
questo mostro. L’UDC, invece, sembra aver
scambiato la lotta contro la complanare per la propria campagna elettorale.
La Complanare è
figlia diretta della “Legge Obbiettivo” (21/5/’01) fortemente voluta dal
precedente Governo Berlusconi per attuare le Grandi Opere. La “Legge Obbiettivo” svuota
la Valutazione di Impatto Ambientale e prevede grandi investimenti di risorse
pubbliche, (tramite Stato, Regioni, Anas, Comuni) con consequenziale
indebitamento bancario a fronte di esigue partecipazioni private. E’ con questa legge che si è
dato avvio a mostri come il “MOSE” a Venezia, la TAV in Val Susa e il Ponte
sullo Stretto di Messina. E’ contro questa legge che sono nati i primi comitati
in difesa dei beni comuni.
L’allora Ministro alle
Infrastrutture e Trasporti Lunardi (FI) e il Viceministro Mario Tassoni (UDC)
ne furono i padrini: il primo in conclamato “conflitto d’interesse” in quanto
ha direzionato le decisioni governative per favorire le proprie ditte, quali la
Rocksoil, di proprietà della moglie, la società Stone e la società Treesse,
controllate sempre dalla famiglia Lunardi. In Parlamento – Camera e Senato
– l’UDC votò a favore.
Nella nostra Regione anche la “Quadrilatero SPA
Marche-Umbria” è figlia di questa legge-vergogna. E’ una società di diritto privato
a partecipazione pubblica, nel senso che pubbliche sono le risorse, privati i profitti – solo il 2,3% del
capitale della società proviene da finanziamenti privati – e prevede il
collegamento tra Ancona e Perugia, attraverso l’allargamento delle statali 16,
76, 77 e la Pedemontana. Contro di essa è nato un
comitato “Rete No-Pav” a cui Beppe Grillo diede il suo appoggio. Alla Regione Marche, benché
fosse all’opposizione, l’UDC votò a favore della Quadrilatero.
Riassumendo: la richiesta della
valutazione ambientale è uno dei cavalli di battaglia del Comitato. L’UDC dopo
aver votato – sia in Parlamento che in Regione – la legge che affossa la
valutazione ambientale, ora, senza colpo ferire, se ne fa paladina. Infine, alla prima votazione in
Consiglio Comunale sulla Complanare – dicembre ‘05 – il Consigliere Comunale
Cameruccio – allora rappresentante dell’UDC – votò a favore.
A questo punto riteniamo lecito
chiederci come l’UDC possa dirsi contro la Complanare se non per puro
tornaconto elettorale e di potere, cercando di farsi largo tra PD e PDL. Non si possono tenere i piedi in
due o più staffe quando si ha a che fare con i problemi dei cittadini.
Se Gambelli e Mazzarini sono
onesti, responsabili e sinceri, allora, si guadagnino la coerenza, la serietà e
la credibilità delle loro parole e della loro politica uscendo dall’UDC,
altrimenti, la smettano di far campagna elettorale sulla pelle delle persone.
Per quanto ci riguarda, la
logica de “il nemico del mio nemico è mio amico” non ci appartiene.
CSOA Mezza Canaja
APPROFONDIMENTI:
La Legge
Obiettivo:
http://italy.indymedia.org/news/2005/12/946602.php
La
Quadrilatero:
Il Comitato “Rete No-PAV”
http://www.glomeda.org/documenti.php?id=512