CSOAMezzaCanaja

Mantenendo fede alla parola data siamo
tornati, sabato 27 ottobre, in Piazza del Duca.

Siamo tornati riempiendo quello spazio di
contenuti civili e politici alti; siamo tornati realizzando un’iniziativa,
chiamata “AltraPiazza” per ribadire ancora una volta che le nostre vite, i
nostri argomenti, le nostre pratiche sono qualcosa di altro rispetto ad
inquietanti episodi che avevano caratterizzato proprio quel luogo negli ultimi
mesi.

Siamo tornati per riaffermare, ancora una
volta, il nostro antifascismo, che agiamo continuamente nella nostra città,
opponendoci a qualsiasi discorso o politica razzista, omofoba, sessista,
autoritaria e xenofoba. Lo stesso antifascismo che, data la risposta delle
centinaia di persone -soprattutto giovani- che sabato hanno attraversato
l’AltraPiazza, abbiamo dimostrato essere valore fondante della città di
Senigallia.

Dobbiamo però anche sottolineare la nostra
amarezza per aver dimostrato che Senigallia è antifascista dopo che -citando
solo gli ultimi accaduti- abbiamo dovuto respingere un assalto squadrista in
armi al nostro centro sociale e dopo che un nostro compagno è stato
vigliaccamente aggredito e ferito.

Noi lo avevamo detto già un anno fa:
avevamo denunciato all’attenzione di tutta la città l’emergere di alcuni
discorsi e comportamenti incompatibili con la tradizione e il sentimento di
Senigallia.

A tutti i nostri detrattori consigliamo,
per onestà, di fare un’analisi seria della società in cui viviamo, di aprire
gli occhi e difendere in maniera reale la libertà, la democrazia e la
solidarietà. Queste non sono solo parole che possono essere pronunciate invano
a proprio piacimento e a proprio uso e consumo, queste sono valori che vanno
riaffermati e praticati con fermezza e radicalità in ogni momento.

 
Siamo tornati in Piazza del Duca e abbiamo
constatato che quella è la nostra piazza.

L’abbiamo attraversata e vissuta secondo il
nostro sentire, praticando quella libera socialità che è momento fondante della
nostra costruzione del comune. Non un modo “altro” di stare insieme, ma l’unico
modo possibile: in cui i singoli individui si incontrano, parlano, pitturano,
cantano, ballano ed esprimono collettivamente la gioia di essere.

Abbiamo constatato che quella piazza è viva
e continueremo a farla vivere rispondendo alle nostre necessità, ai nostri
desideri e alle nostre passioni e continueremo a farlo secondo le nostre
modalità. Solo così potrà essere garantita quella sicurezza, così tanto
sbandierata a livello mediatico, ai luoghi che attraversiamo e viviamo tutti i
giorni e dove loschi figuri che si richiamano al ventennio, al duce, al periodo
più cupo della storia italiana, sono persone non gradite e mai più avranno
diritto di cittadinanza e agibilità.

 
Siamo tornati per restare

 
CSOA  Mezza Canaja

Dopo gli ultimi fatti accaduti in questi
giorni con le perquisizioni nelle case di alcuni naziskin della regione e che
confermano una preoccupante situazione, soprattutto se collegata e
contestualizzata all’interno del panorama nazionale, è emersa una riconducibilità
di alcuni di questi al tifo da stadio.

Noi non sappiamo chi siamo queste persone,
non lo sappiamo perché non abbiamo partecipato o richiesto interventi. Quello
su cui ci siamo spesi e che abbiamo sostenuto è stata la necessità di una
mobilitazione, della città a tutti i suoi livelli, politica e culturale contro
il fasciamo, il razzismo e l’intolleranza. Siamo però sicuri della
impossibilità di definire la tifoseria, e in particolare la parte più
passionale, fedele e sempre presente, cioè la curva, un ritrovo e un luogo di
organizzazione di questi fascisti.

La tifoseria e la curva di Senigallia
rappresentano da anni una forma di resistenza per la cultura dello sport e
della lealtà sempre più incrinata e attaccata dagli affari economici, dai
profitti e dalle storture del calcio moderno.

Diciamo questo per correttezza e perché
siamo certi che il motore che spinge la tifoseria e la curva senigalliese sia
l’amore per la Vigor Senigallia.

                                                               
                       C.S.O.A.
Mezza Canaja

Venerdì 21
settembre il Tribunale di Macerata ha condannato – in primo grado con pene che
vanno dai quattro mesi ad un anno e quattro mesi – cinque nostri compagni (uno
dei quali del Mezza Canaja) che nel marzo del 2004, insieme a tanti altri
militanti dei centri sociali marchigiani e a tanti cittadini, hanno opposto
resistenza alla costruzione di un Centro di Permanenza Temporanea (CPT) nella
nostra regione. Quel 3 marzo centinaia di persone entrarono nella sala del
Consiglio Comunale di Corridonia per manifestare la propria contrarietà alla
costruzione di tale abominio giuridico.

Aldilà della
scontata ma non meno importante solidarietà ai condannati – la loro condanna è
anche la nostra – vorremmo portare all’attenzione di tutti le situazioni poco
trasparenti e le contraddizioni che hanno caratterizzato l’esito del processo.

Anzitutto la
decisione è stata frutto di un giudizio politico, perché sin dall’inizio il
giudice ha mostrato la chiara volontà di condannare i cinque imputati. Chi ha
assistito alle numerose sedute del processo ha potuto constatare come il
giudice si comportasse come un secondo pubblico ministero, passando spesso
dalla parte di chi un giudizio lo deve formulare a quella di chi lo ha già
formulato e va in cerca di conferme.

Ora, che cosa
ci legittima a dire questo con un senso di oggettività?

I cinque sono
stati condannati, tra l’altro, a risarcire 5000 euro di danni morali al Comune
di Corridonia. Occorre però ricordare che cosa è avvenuto in quei giorni.
Nessuno dei consiglieri comunali, né nella maggioranza, né nell’opposizione
sapeva che durante la fatidica riunione del consiglio comunale si sarebbe
discusso e in seguito espropriati dei terreni per costruire il CPT; né lo
avrebbero saputo, perché l’esproprio era stato concordato di nascosto tra il
sindaco e la ditta appaltatrice. La protesta ha fatto emergere la questione, e
così i consiglieri comunali all’unanimità hanno deciso di votare contro la
realizzazione del progetto.

Per
ricapitolare, ecco come lo Stato ha ripagato una protesta che, tra l’altro, ha
fatto emergere un giro illecito di denaro: attraverso una multa di 5000 euro
per danni morali per la “rovina dell’immagine del Comune di Corridonia”, e anni
di galera elargiti con molta leggerezza, senza che per altro sia mai emersa –
neanche nella requisitoria finale del PM – una prova evidente che inchiodi
inequivocabilmente gli imputati ai reati a loro contestati. Infine, strana
coincidenza, la mattina del processo una chiamata anonima denuncia la presenza
di una bomba in tribunale. Naturalmente la bomba non c’era, ma fatti di questo
genere hanno molte affinità con vecchie strategie della tensione di moda
qualche decennio fa in Italia. Così, oltre a creare un clima di maggiore astio
fra le parti in causa, si è data la possibilità alla stampa di far articoli
sensazionalisti, alludendo a facili associazioni di idee nelle menti dei
lettori.

Insomma, è
sempre pericoloso avere ragione quando lo Stato ha torto!

Di fronte alla
dimostrazione della loro colpevolezza, le istituzioni italiane hanno reagito
ancora una volta con il vecchio vizio di farla pagare cara a chi le ha messe
sul tavolo degli imputati, dimostrando una cronica inettitudine all’autocritica
e all’accettazione delle proprie colpe. Ma questa accusa, anziché intimorirci,
conferma le nostre idee e alimenta la convinzione della giustezza delle nostre
lotte.

Solidarietà ai
compagni condannati, che quotidianamente insieme a tanti altri resistono
all’istallazione di questi lager per migranti!

Centro
Sociale Occupato Autogestito Mezza Canaja

vedi anche NO CPT. CONDANNATI PER AVER DIFESO I DIRITTI
 e su glomeda

Perchè avete votato ancora la
sicurezza, la disciplina?!

"L’impennata securitaria che sta attraversando il
nostro paese non tarda ad arrivare nemmeno nella piccola Senigallia.
Esattamente come Milano, Bologna e Firenze -dove si pretendono misure di
sicurezza contro lavavetri, migranti e graffitari, soggetti ritenuti pericolosi
per la cittadinanza- anche a Senigallia la CDL propone di predisporre sistemi di sicurezza
per i cittadini del Rione porto".

Dal canto suo, la maggioranza, trainata dai “buoni” DS, se
da una parte dice no alla postazione fissa della municipale, dall’altra, non
solo appoggia ma addirittura rende ufficiale la predisposizione della
videosorveglianza entro un mese, perché “… nel rione porto c’è bisogno di una
vigilanza continua”. E i soggetti da vigilare sono sempre i medesimi, quelli
che “… li risiedono troppo spesso in condizioni precarie, senza lavoro e anche
in clandestinità” come sottolinea Cicconi Massi. Come se essere precari e senza
casa fosse un reato penale; come se lo spaccio e lo sfruttamento fossero atti
illegali commessi solo nella zona del Rione porto. Del resto non sembra più
nemmeno tanto strano che vendere due canne venga punito molto più severamente
di quanto non lo siano le attività speculative che molti proprietari di
immobili perpetrano nei confronti degli extracomunitari che vivono in quella
zona.

Permettere di vivere in 10 in
un appartamento di 30 mq, pagando una quota a testa e in condizioni disastrose,
ci sembra molto più grave che bere una birra su una panchina. Ma soprattutto
quello che ci sembra ancora più grave è credere che attraverso l’installazione
della videosorveglianza, questi e tanti altri problemi senza dubbio esistenti
in via Carducci, possano essere risolti. Del resto anche Senigallia è soggetta
ad un progetto di città- vetrina che porta ad additare gli immigrati ed emanare
decreti che alimentano discriminazione e intolleranza; non analizzare le cause
strutturali che producono queste situazioni urbanisticamente problematiche, ci
sembra la scelta disperata di chi ha liberamente deciso di svendere la propria
città rimuovendo continuamente le emergenze sociali. Il vero pericolo
rappresentato da questa ondata securitaria, più che l’attuazione di meccanismi
di controllo e repressione, è quello della produzione di una paura del diverso
e di un opinione pubblica che tende ad abituarsi ai sistemi di controllo, anzi
a ritenerli gli unici in grado di garantire la risoluzione del problema.

Ci chiediamo se oltre a vedere chi le due canne le vende, l’amministrazione
riuscirà ad accorgersi di chi affitta case con prezzi esorbitanti; di chi non
stipula e quindi non registra contratti che possano mettere in sicurezza i
diritti di coloro che queste case le abitano; di chi affitta dimore che non
rispettano i canoni di sicurezza intesa come acqua, luce, gas a norma.
Ribadiamo per l’ennesima volta che la messa in funzione della videosorveglianza
non farà altro che aumentare la tensione senza risolvere nessuno dei grossi problemi
che costringono alla pratica dell’illegalità in cambio della sopravvivenza. La
costruzione di uno spazio interculturale attraversabile e vivibile da tutti
passa piuttosto per la conoscenza dei problemi e la contaminazione culturale
reciproca.

Non accetteremo le telecamere nel Rione porto perchè farlo significherebbe
accettare uno dei sistemi attraverso cui l’Impero controlla le nostre vite e
produce la guerra tra poveri, negando la vera sicurezza, quella dei diritti e
della dignità.

Ambasciata dei diritti
CSOA Mezza Canaja